PL cogita lançar mulher que pichou estátua como candidata e pede revisão de prisões do 8 de Janeiro
Escrito por Nilson Oliver em 30 de Março, 2025
Na visão de Sóstenes Cavalcante, líder do partido na Câmara, Débora Rodrigues pode simbolizar a ‘luta pela liberdade de sentença’; pena pelo STF é entrave
Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
Sóstenes Cavalcante, líder do PL na Câmara dos Deputados
O Partido Liberal (PL) avalia a possibilidade de lançar a cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos porquê candidata nas eleições de 2026. Débora foi presa em março de 2023 por participar dos atos de vandalismo de 8 de janeiro e obteve o recta de executar prisão domiciliar na última sexta-feira (28), por decisão do ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), Alexandre de Moraes. Na visão de Sóstenes Cavalcante, líder do PL na Câmara dos Deputados, Débora pode simbolizar a “luta pela liberdade de sentença”, argumento utilizado pelo partido na resguardo de anistia para os envolvidos nos ataques de 8 de Janeiro.
Embora o partido estude lançar Débora porquê candidata, sua situação jurídica ainda não está definida. Se condenada pelo STF, ela pode permanecer inelegível com base na Lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de pessoas condenadas por crimes contra o Estado Democrático de Recta. Até o momento, ela responde pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, tentativa de supressão do Estado Democrático de Recta, associação criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Sóstenes Cavalcante também solicitou à Procuradoria-Universal da República (PGR) a revisão de outras prisões preventivas de envolvidos no 8 de janeiro. O deputado argumenta que os mesmos critérios aplicados para conceder prisão domiciliar a Débora — porquê tempo excessivo de detenção e a carência de periculosidade — deveriam ser estendidos a outros detentos.
Siga o meato da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!
Débora deixou a Penitenciária Feminina de Rio Evidente (SP) no sábado (29) e agora cumpre prisão domiciliar em Paulínia (SP), com tornozeleira eletrônica e restrições, porquê a proibição de acessar redes sociais e conceder entrevistas. Seu julgamento ainda não foi concluído, pois um pedido de vista do ministro Luiz Fux adiou a decisão final.
