Américo: Kamala e Trump não deram a devida importância para mudanças climáticas

As mudanças climáticas, um tema de extrema relevância global, foram surpreendentemente negligenciadas nos discursos eleitorais tanto de Kamala Harris quanto de Donald Trump, conforme estudo do profissional em assuntos internacionais Américo Martins. Esta preterição levanta questionamentos sobre as prioridades dos candidatos em uma das eleições mais acirradas dos Estados Unidos.Martins enfatiza a preço crucial dos Estados Unidos no debate sobre mudanças climáticas, sendo a maior economia do mundo e um dos principais emissores de gases de efeito estufa. “Os Estados Unidos são fundamentais, absolutamente fundamentais em qualquer debate com mudança climática”, afirma o crítico, ressaltando o papel de liderança que o país deveria assumir no combate ao aquecimento global. Assessores de Trump dizem que desempenho do candidato depende do comparência às urnas Américo: Ídolos jovens em campanha de Kamala não mobilizam eleitores indecisos Américo Martins: Eleitorado mobilizado pode proporcionar democratas nas eleições americanas Posicionamentos contraditórios dos candidatosO crítico destaca as posturas divergentes dos candidatos em relação ao tema. Trump, descrito porquê “praticamente um negacionista”, retirou os EUA dos Acordos de Paris durante seu procuração, sendo o único país a largar o tratado em seguida sua adesão. Por outro lado, Joe Biden, ao assumir a presidência, prontamente reintegrou o país ao congraçamento.Kamala Harris, surpreendentemente, também não deu a devida atenção ao tópico. Martins aponta que a candidata democrata chegou a revisar algumas de suas posições anteriores sobre mudanças climáticas, citando porquê exemplo sua mudança de postura em relação ao fracking na Pensilvânia, uma prática com significativo impacto ambiental.Estratégia eleitoral em detrimento do debate climáticoA carência do tema nos discursos é atribuída a uma estratégia eleitoral calculada. Os candidatos parecem evitar o tópico para não alienar eleitores em estados-chave, porquê a Pensilvânia, onde indústrias com cimo impacto ambiental têm peso econômico significativo.Martins lamenta a perda de uma oportunidade crucial para um debate mais aprofundado sobre as mudanças climáticas. “Infelizmente perdeu-se uma oportunidade e se tem um debate muito mais poderoso sobre isso”, conclui o crítico, ressaltando a urgência de uma discussão mais ampla e urgente sobre o tema, mormente considerando o papel dos Estados Unidos na liderança global contra as mudanças climáticas. Os textos gerados por lucidez sintético na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique cá para saber mais.